Эксперты оценили новации Минцифры в сфере регулирования программного обеспечения

Мнения разработчиков разделились относительно предложенных Министерством цифрового развития изменений в регулировании программного обеспечения.

Представители отрасли высказали различные точки зрения на инициативы Минцифры, касающиеся требований к программному обеспечению, разрабатываемому для государственных нужд и коммерциализации.

По словам Павла Эйгеса, генерального директора «Открытой мобильной платформы», доверенным считается ПО, отвечающее стандартам безопасной разработки и прошедшее сертификацию во ФСТЭК. Михаил Хазов из Postgres Professional отметил, что крупные холдинги уже приспособились к внесению своего ПО в реестр российского ПО, но сомневается в заинтересованности компаний в реестре ПО для собственных нужд. При этом он поддержал предложения по проверке ПО на совместимость и доверенность.

Ренат Лашин, исполнительный директор АРПП «Отечественный софт», сообщил, что в реестре российского ПО сейчас 72 частных правообладателя, к которым отнесены 544 реестровые записи.

Новые требования к ПО госкомпаний предусматривают ежегодное подтверждение коммерциализации программных решений с ограничением продаж «дочкам» до 30% выручки. ПО, разработанное для внутреннего использования, должно включаться в перечень «для собственных нужд». Правообладатели обязаны ежегодно предоставлять сведения о выручке от реализации ПО и его стоимости.

По мнению Лашина, важно ограничить разработку госкомпаниями ПО, дублирующего успешные коммерческие решения. Он напомнил о поручении Михаила Мишустина по итогам ЦИПРа о введении запрета для госкорпораций и их аффилированных лиц на финансирование разработки для внутреннего использования общесистемного базового и прикладного ПО, отечественные аналоги которого доступны на рынке. Отраслевые объединения планируют представить замечания к законопроектам Минцифры.

Михаил Бочаров, заместитель гендиректора по науке АО «СиСофт Девелопмент», считает, что Минцифры нуждается в усилении команды исполнителей. Он подчеркнул необходимость реорганизации цифровой отрасли и отметил снижение статуса критичности объектов, предложив разделить усилия по регулированию безопасности с несколькими ведомствами по направлениям цифровых отраслей.