Использование двухфакторной аутентификации не всегда гарантирует полную защиту от взлома, особенно если пользователи пренебрегают базовыми правилами кибербезопасности.

Эксперты в области кибербезопасности предупреждают, что даже двухфакторная аутентификация может быть уязвима при определенных обстоятельствах. Ключевая проблема заключается в использовании одинаковых паролей для различных онлайн-сервисов.

Специалисты отмечают, что если двухфакторная аутентификация настроена через электронную почту или мессенджеры, защищенные слабым или повторяющимся паролем, злоумышленники могут легко обойти эту защиту.

В случаях кибератак, использующих методы социальной инженерии и фишинга, второй уровень защиты также может оказаться неэффективным. Злоумышленники могут перехватывать коды подтверждения или выманивать их у пользователей.

Существует риск заражения устройства вредоносным ПО, которое позволяет получить доступ к SMS-сообщениям с кодами, уведомлениям из приложений-аутентификаторов или даже записывать изображение с экрана. Уязвимости в самих сервисах также могут быть использованы для перехвата токенов сессий.

Серьезную угрозу представляет утеря SIM-карты, привязанной к важным аккаунтам, поскольку это позволяет злоумышленнику получать SMS с кодами подтверждения.

Несмотря на риски, эксперты подчеркивают, что двухфакторная аутентификация эффективна против массовых атак, основанных на подборе паролей. Злоумышленники, даже узнав пароль, не смогут войти в аккаунт без одноразового кода. Поэтому рекомендуется использовать эту настройку безопасности во всех значимых сервисах.

Для повышения безопасности рекомендуется использовать менеджеры паролей для создания и хранения сложных и уникальных паролей, а также хранить резервные коды в безопасном месте. Важно внимательно проверять доменные имена сайтов, избегать переходов по подозрительным ссылкам и регулярно обновлять операционную систему и программное обеспечение.

Интернет вещей

Уязвимости двухфакторной аутентификации: оценка эксперта

Уязвимости двухфакторной аутентификации: оценка эксперта